O clima esquentou na noite dessa segunda-feira (24), durante o programa Frente a Frente, da TV Arapuan, apresentado pelo jornalista Bruno Pereira. Em entrevista, o presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos), respondeu às críticas feitas pelo senador Veneziano Vital do Rêgo (MDB) à candidatura de seu pai, Nabor Wanderley (Republicanos), ao Senado Federal nas Eleições 2026.
Veneziano tem afirmado que o principal argumento utilizado para sustentar a candidatura de Nabor seria justamente o fato de ele ser pai de Hugo Motta. Questionado sobre as declarações, Hugo rebateu o senador e fez uma série de críticas à trajetória política do adversário.
Na entrevista, o presidente da Câmara afirmou que Veneziano “não se encontrou” politicamente desde que terminou a disputa pelo Governo da Paraíba, há quatro anos. Hugo também criticou a gestão de Veneziano como prefeito de Campina Grande e mencionou episódios e acusações relacionados à administração municipal.
Ao abordar a relação política de Veneziano com o grupo Cunha Lima, Hugo afirmou que o senador teria passado a apoiar antigos adversários políticos por ter perdido prestígio em Campina Grande.
Hugo também fez críticas à relação entre Veneziano e seu irmão, Vital do Rêgo Filho, ministro e presidente do Tribunal de Contas da União (TCU). Durante a entrevista, o deputado acusou o senador de utilizar a influência do irmão para pressionar prefeitos paraibanos a apoiá-lo eleitoralmente.
“O Veneziano usa a influência do irmão, que é presidente do Tribunal de Contas, para chantagear prefeitos, para coagir prefeitos, para obrigar a votar nele por medo”, declarou Hugo.
A declaração foi feita como uma acusação política durante o debate. Não foram apresentados, na entrevista, elementos que comprovassem as acusações feitas por Hugo Motta, e o senador Veneziano não havia se manifestado sobre essas declarações até a publicação desta matéria.
Ao rebater a afirmação de que Nabor Wanderley dependeria politicamente do filho, Hugo Motta citou a trajetória do pai como prefeito de Patos e comparou a situação com a de Veneziano em Campina Grande.
Segundo Hugo, uma eventual consulta à população de Patos demonstraria, na avaliação dele, uma ampla aprovação ao retorno de Nabor ao comando da Prefeitura.
“Se você for a Patos e perguntar hoje: vocês querem Nabor de volta como prefeito? Eu tenho certeza que mais de 70% da população de Patos vai dizer que quer Nabor de volta”, declarou.
O presidente da Câmara também afirmou que Nabor teria realizado uma gestão premiada e reorganizado o município após retornar à Prefeitura de Patos.
Em contrapartida, classificou como negativa a passagem de Veneziano pela Prefeitura de Campina Grande e afirmou que o senador teria precisado se aproximar de antigos adversários políticos para recuperar espaço na cidade.
Hugo Motta também questionou a atuação de Veneziano como senador da República. Segundo ele, o adversário deveria apresentar à população quais teriam sido as principais entregas realizadas durante os oito anos de mandato.
O deputado ainda criticou declarações de Veneziano sobre a destinação de emendas parlamentares e afirmou que o senador não teria correspondido à confiança recebida dos paraibanos.
Ao final da entrevista, Hugo afirmou acreditar que Veneziano enfrentará dificuldades na disputa pela renovação do mandato e declarou que o senador terá um “encontro marcado com a verdade” nas urnas, em referência à votação de 4 de outubro de 2026.
“Ele pode falar bonito, ele pode ter se palavreado rebuscado, ele pode fazer o que quiser, mas ele tem que se preparar para perder a eleição no dia 4 de outubro”, afirmou Hugo Motta.
A disputa pelas duas vagas ao Senado pela Paraíba deve ganhar novos contornos ao longo da campanha eleitoral, com o embate entre os grupos políticos e seus respectivos candidatos se intensificando nas próximas semanas.
Por Patos Online