A sessão do Tribunal Regional Eleitoral da Paraíba (TRE-PB) desta segunda-feira (14) foi marcada por um debate entre os desembargadores eleitorais Rodrigo Marques e Helena Fialho. A discussão ocorreu durante o julgamento da Ação de Impugnação da candidatura de Vitor Hugo (MDB) ao cargo de deputado estadual.
Durante seu voto, Rodrigo Marques mencionou uma operação da Polícia Militar do Rio de Janeiro que deixou 120 mortos e elogiou a atuação da corporação. A declaração provocou a reação da desembargadora Helena Fialho, que interrompeu o colega e afirmou estar “apavorada” com a opinião apresentada.
Helena Fialho disse que a manifestação poderia contrariar garantias jurídicas e criticou a ideia de que todas as pessoas mortas na operação seriam criminosas e, portanto, mereceriam morrer. A magistrada também mencionou condenações internacionais relacionadas à ação policial e afirmou que não poderia permanecer em silêncio diante do comentário.
Em resposta, Rodrigo Marques declarou que não estava analisando a operação do Rio de Janeiro, mas utilizando o episódio como comparação com o avanço das facções criminosas em Cabedelo, na Paraíba.
O desembargador afirmou que exerce a magistratura há 28 anos e que sua manifestação buscava apresentar uma avaliação sobre a realidade da segurança pública no país. Ele também criticou o que classificou como “garantismo exacerbado” e reforçou a comparação entre Cabedelo e o cenário do Rio de Janeiro, em proporções diferentes.
O debate foi interrompido pelo desembargador João Benedito, que presidia a sessão do TRE-PB.
Veja o vídeo abaixo:
Ver esse post no Instagram
Por Patos Online
Com informações do MaisPB
ELEIÇÕES 2026 Após ter candidatura barrada pelo TRE-PB, Janine Lucena renuncia à suplência de Veneziano e indica irmão 
ELEIÇÕES 2026 “Ninguém está acima da lei”: João Azevêdo defende investigação de ministros do STF 
ELEIÇÕES 2026 Hugo Motta defende reeleição de Lula e diz que apoio ao presidente é “voto de justiça” pelos paraibanos Mín. 20° Máx. 36°
