A Defensoria Pública do Estado da Paraíba (DPE-PB) obteve, no Superior Tribunal de Justiça (STJ), liminar que determinou a suspensão de uma ação penal e da sessão do Tribunal do Júri por ausência de indícios suficientes de autoria. A decisão considerou que a pronúncia do réu foi fundamentada exclusivamente em depoimentos de “ouvi dizer”. O julgamento estava previsto para esta sexta-feira (13), na 1ª Vara Mista da Comarca de Patos, no Sertão paraibano.
De acordo com o processo, após a instrução do sumário de culpa, a magistrada de primeiro grau decidiu pela impronúncia, ao afirmar, em síntese, que “o único elemento constante dos autos é testemunho de ‘ouvi dizer’”. Apesar disso, o Ministério Público interpôs recurso de apelação que, mesmo com parecer desfavorável da própria Procuradoria-Geral de Justiça, foi provido pelo Tribunal de Justiça da Paraíba (TJPB), submetendo o assistido a julgamento pelo Tribunal do Júri.
No pedido apresentado ao STJ, a defensora pública Amanda Silva Farias, responsável pelo caso, sustentou que a submissão do assistido ao júri popular configurava constrangimento ilegal, uma vez que não havia indícios de autoria produzidos sob o crivo do contraditório e da ampla defesa. Segundo a defensora, a jurisprudência do STJ é pacífica no sentido de que a decisão de pronúncia deve observar o art. 155 do Código de Processo Penal, bem como o princípio constitucional da presunção de inocência.
“Depoimentos de ‘ouvi dizer’ não são suficientes para fundamentar uma pronúncia, especialmente quando baseados apenas em elementos colhidos na fase investigativa. Além disso, o chamado princípio do in dubio pro societate não é compatível com o processo penal constitucional, que exige provas mínimas e produzidas sob contraditório para submeter alguém a julgamento pelo Tribunal do Júri”, destacou a defensora.
Ela também alertou para a fragilidade desse tipo de prova, diante da multiplicidade de versões que podem surgir quando informações são disseminadas pela população, sem comprovação direta dos fatos.
Na decisão, o relator do caso, ministro Messod Azulay Neto, deferiu a liminar para suspender imediatamente o curso da ação penal e o prazo prescricional até o julgamento do mérito do habeas corpus.
Texto: Felipe Bezerra/Assessoria
Foto: Roberto Marcelo/Assessoria
Infiltração Moradores do São Judas Tadeu denunciam infiltrações após chuvas; construtora se pronuncia 
Carnaval 2026 Carnaval garantido: Prefeitura de Patos anuncia apoio financeiro para blocos carnavalescos 
De volta! Agência do INSS de Patos retoma atendimentos após troca de transformador queimado 
Chuvas Inmet emite alerta laranja de chuvas intensas para Patos e toda a Paraíba até 23h59 desta quinta (12) 
Aprovação Jovem patoense, estudante de escola pública, é aprovado em Medicina na UFRN 
Queda de energia Moradores relatam transtornos com quedas constantes de energia no bairro Sete Casas, em Patos 
Ponto facultativo Prefeitura de Patos decreta ponto facultativo nos dias 16, 17 e 18 de fevereiro 
Fios soltos Procon/Patos faz balanço da operação “Cidade sem emaranhados”; cerca de 5 toneladas de fios e cabos foram recolhidos 
Nova unidade Inauguração do Centro de Atendimento ao Autista em Patos ocorrerá em abril, anuncia deputada Francisca Motta Mín. 24° Máx. 33°
